Ich denke, dass ich mich selbst durchaus als politisch interessierten Menschen bezeichnen darf. Dennoch bin ich eher selten in politische Diskussionen involviert, weil ich ihnen teilweise sogar ausweiche. Warum ist das eigentlich so, habe ich mich k\u00fcrzlich gefragt. Schon klar, auf der einen Seite kann man nun sagen, dass es bestimmt bedeutendere Dinge als die Tagespolitik gibt. Andererseits bin ich aber, wie schon eingangs erw\u00e4hnt, bestimmt nicht politisch desinteressiert, doch gelten f\u00fcr mich pers\u00f6nlich relativ unverr\u00fcckbare Richtlinien in wie weit ich bereit bin mich in einem Streitgespr\u00e4ch mit dieser Materie auseinanderzusetzen.<\/p>\n
Der erste Punkt ist, dass ich das Thema Politik nicht gerne allzu sehr mit Partei-Politik vermengen m\u00f6chte. Es ist manchmal schwer mit Menschen, die allzu gl\u00fchende Verfechter einer politischen Partei sind, sachliche Diskussionen \u00fcber Politik zu f\u00fchren. Ich spreche hier bestimmt nicht von Stammw\u00e4hlern sondern von Menschen, bei denen man sich kaum dem Eindruck erwehren kann, dass man den Wahlkampfmanager einer Partei kennen gelernt h\u00e4tte. Um nicht missverstanden zu werden m\u00f6chte ich klarstellen, dass ich hier keinesfalls das Vorhandensein einer politischen \u00dcberzeugung beklagen m\u00f6chte \u2013 denn diese habe ich selbstverst\u00e4ndlich auch. Aber ich beziehe meine politische Meinung bestimmt nicht aus einer Partei-Zentrale und sehe mich auch generell keiner Partei klar zugeh\u00f6rig. Nat\u00fcrlich gibt es Parteien, denen ich nahe stehe, ebenso wie manche Parteien f\u00fcr mich als unw\u00e4hlbar gelten. Es ist mir auch klar, dass es kaum m\u00f6glich ist eine politische Diskussion zu f\u00fchren ohne auf die aktuellen Positionen der Parteien und Politiker einzugehen \u2013 dies w\u00fcrde sonst zu einer sehr theoretischen Abhandlung f\u00fchren, was auch nicht ziel f\u00fchrend w\u00e4re. Selbst m\u00f6chte ich mir einfach die Freiheit g\u00f6nnen Politik zumindest teilweise auch \u00fcber Parteigrenzen hinweg etwas abstrakter betrachten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Auch aus Umfragen l\u00e4sst sich klar herauslesen, dass den im Parlament vertretenen Parteien in der Bev\u00f6lkerung gewisse Kompetenzen, aber auch das bevorzugte Bedienen bestimmter Interessensgruppen relativ klar zugeordnet werden. Ich m\u00f6chte es mir jetzt sparen auf die einzelnen Parteien einzugehen \u2013 doch sind die Einsch\u00e4tzungen der Bev\u00f6lkerung in den Grundz\u00fcgen oft gut nachvollziehbar. Spannend kann es werden, wenn in Diskussionen begonnen wird auf unbedarfte Weise die Bezeichnungen \u201eLinks\u201c und \u201eRechts\u201c \u2013 gemeint f\u00fcr die \u201epolitische Linke\u201c bzw. die \u201epolitische Rechte\u201c – einzubringen. Ich habe schon Menschen erlebt die es sich hier besonders einfach gemacht haben: Rechts st\u00fcnden die b\u00f6sen, ausbeutenden Kapitalisten und Links die geknechtete Arbeiterschaft. Verzeiht meine leicht zynische Formulierung aber was soll ich von einer solchen Auslegung halten?<\/p>\n
Seinen Ursprung hat der Begriff der politischen Rechten und Linken auf die parlamentarische Sitzordnung in Frankreich um 1830. W\u00e4hrend sich die oppositionelle \u201eLinke\u201c, oft tendenziell am traditionellen Liberalismus orientierte, stand die Rechte f\u00fcr den Erhalt des \u201eStatus Quo\u201c und f\u00fcr die Monarchie im Sinne einer Aristokratie. Von der allgemeinen Definition versteht man heute unter der politischen Rechten meist konservativ-b\u00fcrgerliche Wertehaltungen w\u00e4hrend die politische Linke progressive Str\u00f6mungen f\u00fcr sich beansprucht, welche durch Reformen eine Gleichberechtigung durchsetzen und f\u00fcr positivere Verh\u00e4ltnisse zum Vorteil der eher unterprivilegierten Bev\u00f6lkerungsschichten sorgen soll. Eine Zuordnung der Parteien zu diesen Spektren ist schwierig, auch wenn es dennoch oft \u00a0sehr leichtfertig getan wird. Nach mehreren Umfragen sieht sich in der Regel ein gr\u00f6\u00dferer Teil der Bev\u00f6lkerung der politischen Rechten, als der politischen Linken zugeh\u00f6rig \u2013 ich denke dies hat aber weniger mit der Definition, als dem allgemeinen Umgang mit den Begriffen zutun.<\/p>\n
Wer sich aufgrund des Titels von meinem Artikel eine inhaltliche Aufarbeitung des F\u00fcr und Wider von linken und rechten politischen Str\u00f6mungen erwartet hat wird wohl nicht das bekommen haben, was er sich erhofft hat. \u00dcber diese sehr weit reichende Themen wurden aber schon zahlreiche Publikationen ver\u00f6ffentlicht, sodass ich es in einem kurzen Artikel weder wiedergeben kann noch will. Ich w\u00fcrde mir lediglich w\u00fcnschen, dass die Komplexit\u00e4t solcher Theorien auch in so mancher Stammtisch-Diskussion ein klein wenig mehr Beachtung findet.<\/p>\n
Pedro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich denke, dass ich mich selbst durchaus als politisch interessierten Menschen bezeichnen darf. Dennoch bin ich eher selten in politische … <\/p>\n