In meinem letzten Beitrag hatte ich das schlechte Abschneiden \u00d6sterreichs bei der PISA Studie thematisiert und beklagt, da\u00df die Politik aus meiner Sicht sehr unzureichend darauf reagiert. Wenige Tage sp\u00e4ter sollte der ober\u00f6sterreichische Landeshauptmann Josef P\u00fchringer einen unerwarteten Vorsto\u00df wagen indem er in der Nachrichtensendung \u201eZeit im Bild\u201c eine Ausweitung der allgemeinen Schulpflicht bis zum 18. Lebensjahr zur Diskussion stellte. \u201eMit 15 mit dem Lernen aufh\u00f6ren, das kann es im 21. Jahrhundert nicht geben\u201c, so die Botschaft des \u00d6VP-Politikers.<\/p>\n
So interessant ich diesen Vorsto\u00df auch finde so sehr fehlen mir doch zahlreiche Details f\u00fcr eine praktische Umsetzung. Sch\u00fcler die eine h\u00f6here Schule besuchen und diese mit der Maturapr\u00fcfung abschlie\u00dfen w\u00e4ren von der Neuregelung praktisch nicht betroffen. Es bleibt aber auch hier die Frage im Raum stehen wie mit einem Schulabbrecher verfahren wird, da bekanntlich ein nicht unerheblicher Teil jener die eine h\u00f6here Schule beginnen ihre Ausbildung abbrechen.<\/p>\n
Die Forderung nach einer Ausweitung der Schulpflicht ist aber wohl auch auf jene jungen Menschen gerichtet, die eine Lehre absolvieren m\u00f6chten. Da eine Lehrausbildung mit der Berufsschule verkn\u00fcpft ist w\u00fcrde auch hier die Anforderung erf\u00fcllt werden. Doch bleibt hier die Frage offen, wieweit der Staat in der Lage sein kann einen Ausbildungsplatz, sprich eine Lehrstelle, zu garantieren. Da\u00df es auch Jugendliche gibt, die nach Absolvierung der 9. Schulstufe ohne Lehre in den Arbeitsproze\u00df starten, ist derzeit gesetzlich zul\u00e4ssig und leider traurige Gewi\u00dfheit. Hier sehe ich pers\u00f6nlich den gr\u00f6\u00dften notwendigen Handlungsbedarf bei einer Neuregelung der Ausbildungspflicht.<\/p>\n
Derzeit besteht in \u00d6sterreich eine 9j\u00e4hrige Schulpflicht. Diese Anforderung wird in der Regel durch die 8j\u00e4hrige Volks- und Hauptschule bzw. Mittelschule und einem weiteren Schuljahr erf\u00fcllt. Das 9. Schuljahr kann in einem polytechnischen Lehrgang aber auch einer mittleren oder h\u00f6heren Schule absolviert werden. Die Aussage P\u00fchringers zu einer Schulpflicht bis zum 18. Lebensjahr ist mir auch noch etwas zu unkonkret \u2013 hier w\u00e4re klarzustellen wie viele Schuljahre ein Sch\u00fcler verpflichtend zu absolvieren h\u00e4tte und wie man sich dies in der Praxis vorstellt. <\/p>\n
Es kann aber auch gut sein, da\u00df P\u00fchringer hier nur eine Anregung zu einem Diskussionsproze\u00df geben wollte \u2013 aber gerade auch hier sind Details ein wesentlicher Faktor. Bisher haben lediglich die Gr\u00fcnen positiv auf den Vorsto\u00df reagiert, ansonsten ist das Thema in unserer derzeit nicht gerade sehr umsetzungsfreudigen Innenpolitik rasch wieder verbla\u00dft, auch wenn es in der SP\u00d6 in den vergangenen Jahren schon vereinzelt Bestrebungen in Richtung einer l\u00e4ngeren Schulpflicht gegeben hat. In der \u00f6ffentlichen Diskussion gab es vereinzelt Kritik an einer gesetzlichen Pflicht zu einer l\u00e4ngeren Ausbildungszeit, die ich aber nicht allzu ernst nehmen m\u00f6chte wenn daf\u00fcr das Bildungsniveau gehoben werden kann.<\/p>\n
In Zusammenhang mit der PISA Studie sei erw\u00e4hnt, da\u00df hier festgestellt wurde, da\u00df bei den 15j\u00e4hrigen Sch\u00fclern entsprechende Schw\u00e4chen bestehen w\u00fcrden. Dieses Defizit wird durch eine Verl\u00e4ngerung der Schulpflicht bis zum 18. Lebensjahr nicht behoben werden k\u00f6nnen. Trotz aller bestehenden Unsch\u00e4rfen in der Forderung von Josef P\u00fchringer sage ich vorerst mal ein vorsichtiges \u201eDanke, Herr Landeshauptmann\u201c , da\u00df zumindest versucht wurde einen Nachdenkproze\u00df zur Verbesserung des Ausbildungssystems zu starten.<\/p>\n
Pedro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In meinem letzten Beitrag hatte ich das schlechte Abschneiden Österreichs bei der PISA Studie thematisiert und beklagt, daß die Politik … <\/p>\n